De toepassingsscenario's, voordelen en nadelen van glasvezel drones

Glasvezelkabels spelen een cruciale rol in bepaalde drones (UAV's), voornamelijk om het probleem van elektronische oorlogvoering (EW) interferentie op te lossen. Hier is een overzicht van hun relatie:

• Anti-Jamming Capaciteit: Traditionele drones gebruiken vaak radiofrequenties (RF) voor besturing en video-overdracht, die gevoelig zijn voor elektronische interferentie (jamming). Beide partijen gebruiken uitgebreide EW-systemen om deze signalen te verstoren. Drones die glasvezelkabels gebruiken, verzenden besturingscommando's en ontvangen real-time videobeelden via een fysieke dunne kabel die van de drone wordt afgerold. Omdat dit niet afhankelijk is van draadloze signalen, is het zeer resistent tegen jamming 18.

• Verbeterde Beveiliging: Glasvezeloverdracht is zeer moeilijk te onderscheppen of te hacken in vergelijking met radiosignalen, wat een betere operationele beveiliging biedt 8.

• First-Person View (FPV) Aanvals-drones: Dit zijn vaak goedkope commerciële drones die zijn aangepast om explosieven te dragen (in wezen "dronebommen"). Ze worden gebruikt voor precieze aanvallen op hoogwaardige doelen zoals tanks, gepantserde voertuigen en infrastructuur 18.

• Toepassing van Glasvezel: Sommige FPV-aanvals-drones zijn uitgerust met glasvezelgeleidingssystemen. Hierdoor kunnen operators de controle behouden en duidelijke videobeelden ontvangen, zelfs in intense EW-omgevingen, waardoor de drone zijn doel kan bereiken. De "Novgorod Saboteur" FPV-drone van Rusland is bijvoorbeeld glasvezelgeleid en is effectief gebruikt, naar verluidt met aanzienlijke verliezen voor de Oekraïense strijdkrachten 9.

• Tactische Voordelen: Drones met glasvezelgeleiding kunnen opereren waar traditionele drones uitgeschakeld zouden worden. Dit dwingt tegenstanders om nieuwe tegenmaatregelen te zoeken, anders dan elektronische jamming 18.

• Beperkingen en Uitdagingen:

  • Bereikbeperking: Het operationele bereik van de drone wordt beperkt door de lengte van de glasvezelkabel (meestal enkele kilometers, hoewel nieuwere ontwikkelingen gericht zijn op grotere afstanden) 28.

  • Mobiliteit en Kwetsbaarheid: De slepende kabel kan blijven haken aan obstakels zoals bomen of gebouwen, waardoor de drone mogelijk crasht. Hij kan ook opzettelijk worden doorgesneden 38.

  • Kosten en Productie: Deze systemen zijn duurder dan standaard FPV-drones (naar verluidt 6-8 keer de kosten) 8. Sommige bronnen geven echter aan dat er inspanningen worden geleverd om de kosten laag te houden voor massaproductie 9.

  • Andere Kwetsbaarheden: De kabels kunnen kwetsbaar zijn, vooral bij extreme kou, en de drones kunnen luider zijn vanwege de noodzaak van grotere motoren om de kabelspoel te dragen, waardoor ze mogelijk gemakkelijker akoestisch te detecteren zijn 8.

Het bestrijden van glasvezel-drones vereist andere methoden dan elektronische jamming. Potentiële tegenmaatregelen zijn onder meer:

• Fysieke Vernietiging: Het gebruik van luchtafweergeschut, klein vuurwapen, of andere drones om ze neer te schieten.

• Richten op de Kabel: Proberen de glasvezelkabel door te snijden.

• Akoestische Detectie: Het benutten van de mogelijk luidere geluidssignatuur voor vroege waarschuwing 8.

• Lasersystemen: Sommige rapporten vermelden dat Oekraïne experimenteert met lasers om de drones of hun kabels te beschadigen 8.